Google+ Followers

quinta-feira, 31 de agosto de 2017

Photos show that Moscow was just a village 50 years ago - Fotos mostram que Moscou era só uma aldeia 50 anos atrás. - Фотографии показывают, что Москва была просто деревней 50 лет назад.

The urbanization of the capital is mainly due to Ioussef Stalin, who approved an extension plan for the city in order to display the power and glory of the Soviet Empire. Since then, its successors have followed the same trend ..



Looking at the wide avenues and skyscrapers of Moscow today, it is hard to imagine that this landscape was virtually rural for only half a century. No roads, no apartment blocks, and no Starbucks or McDonald's in sight.


For example, Troparyovo-Nikulino neighborhood in southern Moscow, which is 20 minutes by subway from the city center, was actually two villages - Troparyovo and Nikulino. Today, 50 years later, the district is delimited by Leninsky Avenue.


"My parents bought a new apartment in 1969, near the Yugo-Zapadnaya subway station. It seemed so strange - there was nothing around the station, and our street was actually a row of concrete slabs, "recalls the Muscovite Sergei. "Across the street there was literally nothing but trees, and from my school a field began, and beyond it was a village. By the way, several children from the village were studying at our school, built just for the new district. "


Soon to be demolished, the famous residential buildings known as "Kruschovki" (Soviet style) in what was then the village of Cheremushki were only built in the late 1950s. Today, however, this area is located within the city. Through photos, however, it is possible to see how the village was in 1954.


Many neighborhoods in Moscow today considered 'relatively central' were occupied by wooden houses until the 1960s and looked rather rural. In this photo, for example, it is possible to see the village of Vykhino, which is currently a neighborhood of the capital.


The wooden houses and the barracks remained in the neighborhoods near the center of the city until the 1960s. By the way, this was the face of Tekstilschiki at that time.


The Moscow subway, which now has 206 stations, has accelerated the rate of urbanization of the city, and the main points of connection (from the regions to Moscow), through which millions of passengers pass every day, were built less than 50 years ago . In this photo, one sees the construction of the Vykhino railway station, in 1965.













Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir. 

A cultura e o amor devem estar juntos.
Vamos compartilhar.

Culture is not what enters the eyes and ears, 
but what modifies the way of looking and hearing.















--br
Fotos mostram que Moscou era só uma aldeia 50 anos atrás.

A urbanização da capital se deve sobretudo a Ioussef Stálin, que aprovou um plano de extensão para a cidade a fim de exibir o poder e glória do Império Soviético. Desde então, seus sucessores seguem mesma tendência..

Olhando para as avenidas largas e os arranha-céus de Moscou hoje, é difícil imaginar que essa paisagem fosse praticamente rural há apenas meio século. Sem estradas, sem blocos de apartamentos, e sem Starbucks ou McDonald’s à vista.

Por exemplo, o bairro de Troparyovo-Nikulino, no sul de Moscou, que fica a 20 minutos de metrô do centro da cidade, era, na verdade, duas vilas – Troparyovo e Nikulino. Hoje, 50 anos depois, o distrito é delimitado pela Avenida Leninsky.

“Meus pais compraram um apartamento novo em 1969, perto da estação de metrô Yugo-Zapadnaya. Parecia tão estranho – em torno da estação não havia nada, e nossa rua era, na verdade, uma fileira de placas de concreto”, recorda o moscovita Serguêi. “Do outro lado da rua não havia literalmente nada além de árvores, e da minha escola começava um campo, e para além dele havia uma aldeia. Por sinal, várias crianças da aldeia estudavam em nossa escola, construída justamente para o novo distrito.”

Prestes a serem demolidos, os famosos edifícios residenciais conhecidos como “kruschovki” (em estilo soviético) no que era então a vila de Cheremushki só foram construídos no final da década de 1950. Hoje, porém, essa área está localizada dentro da cidade. Por meio de fotos, porém, é possível ver como a aldeia era em 1954.

Muitos bairros de Moscou hoje considerados ‘relativamente centrais’ eram ocupados por casas de madeira até a década de 1960 e pareciam bastante rurais. Nesta foto, por exemplo, é possível ver a aldeia de Vykhino, que é atualmente um bairro da capital.

As casas de madeira e os quartéis permaneceram nos bairros próximos ao centro da cidade até os anos 1960. Por sinal, esta era a cara de Tekstilschiki naquela época.

O metrô de Moscou, que agora conta com 206 estações, acelerou o ritmo de urbanização da cidade, e os principais pontos de conexão (das regiões para Moscou), pelos quais milhões de passageiros passam todos os dias, foram construídos há menos de 50 anos. Nesta foto, vê-se a construção da estação ferroviária Vykhino, em 1965.









--ru via tradutor do google
Фотографии показывают, что Москва была просто деревней 50 лет назад.

Урбанизация столицы в основном связана с Юсефом Сталиным, который утвердил план расширения города, чтобы показать силу и славу Советской империи. С тех пор его преемники придерживались той же тенденции.

Сегодня, глядя на широкие проспекты и небоскребы Москвы, трудно себе представить, что этот пейзаж был практически деревенским всего полвека. Нет дорог, нет жилых домов, и нет Starbucks или McDonald's в поле зрения.

Например, район Тропарево-Никулино на юге Москвы, который находится в 20 минутах езды на метро от центра города, был фактически двумя деревнями - Тропарево и Никулино. Сегодня, через 50 лет, район ограничен Ленинским проспектом.

«Мои родители купили новую квартиру в 1969 году, недалеко от станции метро« Юго-Западная ». Это было так странно - вокруг станции ничего не было, а наша улица была на самом деле рядом бетонных плит», - вспоминает москвич Сергей. «На улице было буквально ничто, кроме деревьев, и из моей школы началось поле, а за ним была деревня. Кстати, несколько детей из деревни учились в нашей школе, построенной только для нового района».

Вскоре, чтобы снести, знаменитые жилые здания, известные как «Крушовки» (советский стиль) в том, что тогда было деревней Черемушки, были построены только в конце 1950-х годов. Сегодня, однако, этот район расположен в пределах города. Однако через фотографии можно увидеть, как деревня была в 1954 году.

Многие кварталы в Москве, которые сегодня считались «относительно центральными», были заняты деревянными домами до 1960-х годов и выглядели довольно сельскими. На этой фотографии, например, можно увидеть деревню Выхино, которая в настоящее время является кварталом столицы.

Деревянные дома и казармы оставались в окрестностях недалеко от центра города до 1960-х годов. Кстати, в то время это было лицо Текстильщиков.

Московское метро, ​​которое теперь имеет 206 станций, ускорило темпы урбанизации города, а основные пункты связи (из регионов в Москву), через которые проходят миллионы пассажиров каждый день, были построены менее 50 лет назад , На этой фотографии в 1965 году строится железнодорожная станция Выхино.

Innovations in the protection of cultural heritage in São Paulo, Brazil. - Inovações na proteção do patrimônio cultural em São Paulo, Brasil.

The specific look at fallen assets led us to two new instruments. The first of these was the "Participatory Recreating" of Vila Maria Zélia. The main objective was to raise the awareness of the population living in the set, through the constitution of a memory center and the orientation for the recovery of real estate. Finally, the "Restoration Factory" of the Bixiga is constituted of the mobilization and shared management for the recovery of historical groups with their social relations. Three working groups proposed concrete actions.

Teatro Municipal de São Paulo


The first, dealing with training and training "from the mason to the restorer", defined courses and debates. The second, analyzing resources obtainable collectively and the third, assuming the articulation of owners and cooperatives, encouraging the creative economy.

As we have seen, São Paulo has 3,559 properties listed. It is no small thing. The tipping, or the legal protection, is only one of the three pillars in which the preservation of the historical patrimony is sustained. Identification, through the production of inventories or the popular indication, is another. We must deal here with the third pillar: valuation. That is, the set of actions that creates social and economic value for cultural goods.

Teatro Municipal de São Paulo

Although the three pillars are equally important, in this last management of the DPH and the Conpresp (the municipal organs of the patrimony), it was tried to emphasize precisely the valorization of the patrimony, since it understands it as strategic to impel all the others. The creation of the ETGC-Technical Office of shared management, through an agreement signed in December 2013, established the articulation between IPHAN, CONDEPHAAT and CONPRESP. The application of fines bringing resources to FUNCAP allowed the bronze restoration of the Ipiranga Monument and the Arches of Rua Jandaia.

In addition to these innovative management efforts, the Patrimony Journey and the creation of the Cultural Value Seal allowed the dissemination of knowledge and the possibility of democratization and sharing of the safeguard of the Patrimony.

These decisions emerged from the diagnosis, outlined above, of the performance of the DPH since its inception in 1975: systematic identification efforts were slowly demobilized, and valuation never came into the department. Also created in this management, the DPH Blog had more than 1,500 accesses and 5,000 tanned in the months in which it became active. Using accessible language, he brought diverse themes and, unlike other institutional heritage blogs, produced his own content addressing topics that were the order of the day. Not only being guided by the disclosure of actions of the department, showed how it is possible to use digital media to promote heritage education.

Not a few innovations of this management that ends. The patrimony of São Paulo and the DPH, its organ of defense, are more visible and strengthened. But there is still much to be done.

Teatro Municipal de São Paulo


Lecture at the Institute of Architects of Brazil - Department of São Paulo on 08/19/2017. 

Nadia Somekh. Professor Emérita do Mackenzie was President of CONPRESP and Director of DPH (2013-2016), President of EMURB (2002-2004) of the Municipality of São Paulo, Secretary of Planning and Regional Action of São Bernardo do Campo (2009-2010) , Director of FAU Mackenzie (2005-2009) and author of the book "The Vertical City and Modernizing Urbanism" in 2015, among others.






Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir. 

A cultura e o amor devem estar juntos.
Vamos compartilhar.

Culture is not what enters the eyes and ears, 
but what modifies the way of looking and hearing.








--br
Inovações na proteção do patrimônio cultural em São Paulo, Brasil.

O olhar específico sobre os bens tombados nos conduziu a dois novos instrumentos. O primeiro deles foi a “Recaracterização participativa” da Vila Maria Zélia. O objetivo principal foi a sensibilização da população moradora para o conjunto tombado, através da constituição de um centro de memória e a orientação para a recuperação dos imóveis. Finalmente, a “Fábrica de Restauro” do Bixiga constitui-se da mobilização e gestão compartilhada para a recuperação de conjuntos históricos com suas relações sociais. Três grupos de trabalho propuseram ações concretas. 

O primeiro, tratando de capacitação e formação “do pedreiro ao restaurador”, definiu cursos e debates. O segundo, analisando recursos passíveis de serem obtidos de forma coletiva e o terceiro, assumindo a articulação de proprietários e cooperativas, incentivando a economia criativa.

Como vimos, São Paulo tem 3.559 imóveis tombados. Não é pouca coisa. O tombamento, ou a proteção legal, é apenas um dos três pilares em que a preservação do patrimônio histórico se sustenta. A identificação, por meio da produção de inventários ou da indicação popular, é outro. Devemos nos ocupar daqui para frente especialmente do terceiro pilar: a valorização. Ou seja, do conjunto de ações que cria valor social e econômico para os bens culturais.

Embora os três pilares tenham igual importância, nesta última gestão do DPH e do Conpresp (os órgãos municipais do patrimônio), buscou-se enfatizar justamente a valorização do patrimônio, por entendê-la como estratégica para impulsionar todas as outras. A criação do ETGC-Escritório Técnico de gestão compartilhada, através de um convênio assinado em dezembro de 2013, estabeleceu-se a articulação entre IPHAN, CONDEPHAAT E CONPRESP. A aplicação de multas trazendo recursos para o FUNCAP, possibilitou o restauro do bronze do Monumento do Ipiranga e dos Arcos da Rua Jandaia.

Além desses esforços de gestão inovadora, a Jornada do Patrimônio e a criação do Selo de Valor Cultural permitiram a disseminação de conhecimento e a possibilidade de democratização e compartilhamento da salvaguarda do Patrimônio.

Essas decisões surgiram do diagnóstico, apresentado acima, da atuação do DPH desde sua criação, em 1975: os esforços de identificação sistemática foram pouco a pouco desmobilizados, e a valorização nunca chegou a tomar corpo dentro do departamento. Também criado nessa gestão, o Blog do DPH teve mais de 1.500 acessos e 5.000 curtidas nos meses em que ficou ativo. Usando linguagem acessível, trouxe temas diversos e, diferente de outros blogs institucionais de patrimônio, produziu conteúdo próprio abordando temas que estavam na ordem do dia. 

Ao não se pautar unicamente pela divulgação de ações do departamento, mostrou como é possível usar os meios digitais para promover a educação patrimonial.

Não foram poucas as inovações desta gestão que se encerra. O patrimônio de São Paulo e o DPH, seu órgão de defesa, estão mais visíveis e fortalecidos. Mas ainda há muito por fazer. 

Em palestra no Instituto de Arquitetos do Brasil - Departamento de São Paulo no dia 19/08/2017.

Nadia Somekh. Professora Emérita do Mackenzie foi Presidente do CONPRESP e Diretora do DPH (2013-2016), Presidente da EMURB (2002-2004) da Prefeitura do Município de São Paulo, Secretária de Planejamento e Ação Regional de São Bernardo do Campo (2009-2010), Diretora da FAU Mackenzie (2005-2009) e autora do livro “A Cidade Vertical e o Urbanismo Modernizador”, em 2015, entre outros.